Опубликовано в рубрике 
По результатам проверки столичного Института потребительских экспертиз самую низкую граничную температуру кристаллизации продемонстрировал образец омывающей жидкости, приобретенной в сети АЗК WOG: –27 °С при заявленных на таре –22 °С. Кроме морозостойкости, образцы WOG в результате анализа показали также выдающуюся моющую способность – рекордные 97,5% – и подтвердили репутацию самой экономичной омывающей жидкости.
Несмотря на бьющий все температурные рекорды тёплый конец зимы, ночью все еще случаются заморозки до минус пяти градусов, да и в начале весны синоптики обещают настоящие зимние морозы. Поэтому заливать иные жидкости, кроме морозостойких, в бачки омывателей пока не рекомендуется. Специалисты столичного Института потребительских экспертиз решили проверить незамерзающие жидкости на предмет их качества, для чего прибрели ряд образцов и отправили их в сертифицированную лабораторию.
Критерии выбора
В данный момент выбор «омываек» на рынке очень широкий – от готовых для употребления смесей до концентратов. Изготовляются эти жидкости при помощи смешивания этиловых и пропиловых спиртов с добавлением поверхностно-активных веществ, которые присутствуют во всех моющих средствах. Также в состав входят красители для придания товарного вида и, конечно, ароматизаторы.
Для теста эксперты выбрали самый популярный формат – готовую к употреблению жидкость с температурой замерзания не выше –20 °С. Испытуемые образцы эксперты приобретали в основном на АЗС, поскольку на них припадает львиная доля продаж «омываек» из-за удобства их приобретения для автовладельцев.
Поскольку выбор жидкостей поистине огромный, эксперты остановились на образцах, изготовленных специально для крупных сетей АЗС (WOG, Socar, Amic, КЛО), одном образце из высшего ценового сегмента (Sonax) и трех самых дешевых образцах (Organic Purity, Pit ice (ВАМП) и омыватель с незатейливым названием «По-нашему»). Стоит отметить, что большая часть жидкостей изготовлены в Украине, кроме Sonax (Германия) и Socar (Литва).
Упаковка и маркировка
Претензий по части маркировки у экспертов не оказалось ни к одному из участников: состав и информация прописаны чётко и понятно. А вот в том, что касается упаковки, более дешёвые образцы проигрывают конкурентам. Образцы Organic Purity, Pit ice (ВАМП) и «По-нашему» расфасованы в обычные пластиковые бутыли, наливать из которых в бачок неудобно. Их «фирменные» визави разлиты в эргономичные канистры, которые к тому же имеют серьезное преимущество – на боковинах прикреплены специальные заливные насадки, которые значительно облегчают процесс заливания жидкости в бачок. Самыми удобными емкостями эксперты посчитали упаковки омывателей WOG и Socar.
Мороз не пройдёт
В лаборатории первым делом была проверена температура замерзания. На упаковках испытуемых указаны разные значения, от –20 °С до –27 °С. Результаты оказались очень приличными – меньше двадцати градусов не показал ни один образец! Тем не менее, были и несовпадения. Самую низкую граничную температуру кристаллизации показал образец, приобретенный в сети АЗК WOG: –27 °С! Солидный запас, учитывая, что на таре указано значение до –22 °С. А вот стеклоомывающая жидкость, приобретённая на заправке Socar, не дотянула до значений, указанных на этикетке: –23 °С при заявленных –27 °С.
Чистота прежде всего
Далее эксперты проверили моющую способность образцов. Для этого на специальное стекло наносили загрязнитель, после чего он смывался омывающей жидкостью. Затем высчитывался процент очищенной площади. Немаловажно, что одновременно этот тест стал проверкой на экономичность, ведь чем больше процент моющей способности, тем меньше нужно подавать жидкости на стекло. Оценки у всех образцов в целом неплохие, но разница между аутсайдером («По-нашему» – 88,6%) и лидером (WOG– 97,5 %) составила почти 10 процентов! При такой разнице вопрос цены практически нивелируется, ведь для очистки лобового стекла или фар дешёвого омывателя нужно намного больше.
Ароматы
Автолюбители не понаслышке знают, какие запахи может издавать омывающая жидкость. Иногда «аромат» настолько сильный и неприятный, что после нанесения омывателя на лобовое стекло начинают слезиться глаза. Подобные «ядрёные» запахи появляются вследствие применения дешевых ароматизаторов, которые могут привести к потере обоняния, отёкам и даже аллергии. Поэтому частью экспертизы стала органолептическая оценка образцов. И это исследование обнаружило чёткую зависимость между ценой и качеством. Дешёвые образцы получили низкие оценки за резкий и неприятный аромат, тогда как омыватели WOG, Socar, Amic и Sonax завоевали высшие баллы. Пахнут эти образцы почти как духи, обладая умеренной насыщенностью.
Коррозия и пена
Коррозионность – еще один немаловажный показатель, ведь от этого качества зависит срок эксплуатации стеклоочистителей и самой системы. Эту характеристику проверили применительно к металлу и резине. К счастью, современные жидкости неагрессивны в этом плане, и замечаний ни к одному из образцов не было.
А вот со вспениваемостью вопросы возникли. Самые дешёвые образцы придётся заливать в бачок в два раза дольше, поскольку пена лезет из горловины, как у просроченного пива. В более дорогие образцы добавляют специальную присадку, которая уменьшает количество пены, что облегчает залив и увеличивает ресурс насоса стеклоочистителей.
Выводы
Итак, что мы имеем в итоге? Проанализировав ценообразование, эксперты сошлись во мнении, что оптимальным выбором является золотая середина. Нет смысла переплачивать за дорогие омыватели, как нет и резона экономить, заливая самое дешёвое. Хотя в целом стоит сказать, что качество проверенных нашими экспертами незамерзающих жидкостей (результаты теста см. в сводной таблице) достаточно высокое, и откровенной «бодяги» мы не встретили. Ну а какую конкретно жидкость предпочесть – это уже личное дело каждого. Очевидно, что при выборе «незамерзайки» как минимум следует учитывать температуру замерзания жидкости и нашу нестабильную погоду.
Материал размещен на правах рекламы
