Гибель внука Олжаса Сулейменова в ДТП: родители выдвинули к подсудимой иск на 14,1 млн тенге

Теги

Не пропустите:

Сегодня, 24 октября, в суде №2 района Есиль города Астаны продолжилось судебное заседание по уголовному делу, возбужденному в отношении дочери начальника ДВД Кызылординской области Кайрата Мухитова – Малики Мухитовой, передает корреспондент NUR.KZ.

Она обвиняется в том, что 22 июня сего года, управляя автомобилем, допустила столкновение с мотоциклом, за рулем которого был внук казахстанского поэта и писателя Олжаса Сулейменова – Искандер Сулейменов. Искандер погиб на месте ДТП.

Представитель родителей Искандера Дамир Сальдинов зачитал сегодня в суде содержание искового заявления о возмещении имущественного вреда, причиненного уголовным преступлением.

Вначале он перечислил обстоятельства совершенного ДТП, напомнив, что Малика Мухитова обвиняется в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного  статьей 345 УК РК –нарушение лицом, управляющие автомобилем, ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

«25 июня мы, родители Сулейменова признаны потерпевшими. 25 сентября постановлением органом досудебного расследования они признаны гражданскими истцами», – отметил Сальдинов.  

Представитель истцов добавил, что восстановлению подлежит вред, причиненный преступлением, а также расходы на погребение, участие потерпевших и представителей в производстве по делу.

«В результате преступления, совершенного ответчиком – подсудимой Мухитовой, причинен следующий вред. Стоимость мотоцикла марки Ducati Streetfighter 1098 2012 года выпуска, который сгорел на месте ДТП и восстановлению не подлежит, составляет 3 млн 956 тыс тенге.
Расходы на погребение, проведение похорон и поминального обеда составляют 7 млн 124 тыс тенге, расходы в связи с проведением похорон, а также для участия в досудебном расследовании в суде 2 млн 542 тысячи 990 тенге. Общая сумма причиненного имущественного вреда  составляет 14 млн 753 тысяч 190 тенге», – зачитал Дамир Сальдинов.

Представитель Сулейменовых также отметил, что обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на другом законном основании.

«Полагаем, что кроме признания своей вины в совершенном преступлении ответчицей, ее вина подтверждается объективными данными видеофиксации момента ДТП, предшествующие и последующие после этого обстоятельства, а также совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Понесенная нами утрата невосполнима и не может быть компенсирована никакими материальными благами», –говорится в иске.

Кроме вышеуказанных издержек, истцы также просят взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя.

«На основании изложенных фактов, в соответствии со статьями 166, 167 УПК РК, статьями 917, 931  ГК РК, просим взыскать с ответчицы Мухитовой Малики в пользу Сулейменовой Лейлы Олжасовны и Хан Сергея Петровича имущественный вред в размере 14 млн 753 тысяч 190 тенге, взыскать с ответчицы Мухитовой Малики  в пользу Сулейменовой Лейлы Олжасовны и Хан Сергея Петровича  сумму расходов, понесенных при оплате помощи представителя в размере 1 млн 130 тысяч тенге», – сказал Дамир Сальдинов.


Самые важные новости Казахстана в нашем Telegram-канале.
Подписывайтесь!

www.bestnews.kz

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.